{"text_format":"3","workbook":"xlsx","n_sheets":1,"sheets":["Sheet1"],"read":"whole","date_system":"1900"}

{"sheet":"Sheet1","index":0,"n_rows":105,"n_cols":8,"rows_kept":105,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[69,0,69,7],[70,2,70,7],[71,2,71,7],[72,2,72,7],[73,2,73,7],[74,2,74,7],[75,2,75,7],[76,2,76,7],[77,2,77,7],[78,2,78,7],[79,2,79,7],[80,2,80,7],[81,2,81,7],[82,2,82,7],[83,2,83,7],[84,2,84,7],[85,2,85,7],[86,2,86,7],[87,2,87,7],[88,2,88,7],[89,2,89,7],[90,2,90,7],[91,2,91,7],[92,2,92,7],[93,2,93,7],[94,2,94,7],[95,2,95,7],[96,2,96,7],[97,2,97,7],[98,2,98,7],[99,2,99,7],[100,2,100,7],[101,2,101,7],[102,2,102,7],[103,2,103,7],[104,0,104,7]]}
["评标情况一览表"]
["招标项目名称：安徽高速传媒有限公司2025-2026年广告牌建设工程项目02标段       项目编号：2025DFAGZ01999-2/JG2025-03-1450/02"]
["序号","投标单位","投标报价（元）","商务技术文件初步评审","报价文件初步评审 ","报价文件详细评审得分","综合得分","备注"]
[1,"安徽沙坪建设工程有限公司","9764348.99","通过","通过",99.93,{"$f":"F4","v":99.93},"第一中标候选人"]
[2,"安徽璟瑜建设有限公司","9756008.03","通过","通过",99.91,{"$f":"F5","v":99.91},"第二中标候选人"]
[3,"河北天森建工集团有限公司","9809948.86","通过","通过",99.88,99.88,"第三中标候选人"]
[4,"安徽铜晖建设工程有限公司","9737896.58","通过","通过",99.85,99.85]
[5,"安徽华新国中建设工程有限公司","9701886.35","通过","通过",99.75,99.75]
[6,"安徽志科建设工程有限公司","9683862.6","通过","通过",99.69,99.69]
[7,"广西路桥工程集团有限公司","9678325.58","通过","通过",99.67,99.67]
[8,"安徽永大建筑有限公司","9849548.55","通过","通过",99.67,99.67]
[9,"安徽富恒建筑工程有限公司","9665949.50","通过","通过",99.63,99.63]
[10,"安徽梅龙建设集团有限公司",9645549.61,"通过","通过",99.57,99.57]
[11,"安徽龙振建设有限公司","9630000.69","通过","通过",99.52,99.52]
[12,"安徽益祥建设集团有限公司","9593949.88","通过","通过",99.41,99.41]
[13,"泗县乐鑫建筑工程有限公司","9560350.16","通过","通过",99.31,99.31]
[14,"安徽中颍建设有限公司","9537255.18","通过","通过",99.24,99.24]
[15,"安徽榕擎建设工程有限公司","9940748.07","通过","通过",99.21,99.21]
[16,"宣城市龙鸣建筑有限公司","9949999.00","通过","通过",99.16,99.16]
[17,"淮北豪博建筑工程有限公司","9958147.98","通过","通过",99.12,99.12]
[18,"安徽协和建设工程有限公司","9996547.78","通过","通过",98.92,98.92]
[19,"福建汇达建筑工程有限公司","10011067.7","通过","通过",98.85,98.85]
[20,"中安致诚建设集团有限公司","10018267.66","通过","通过",98.81,98.81]
[21,"安徽华业建工集团有限公司","10033147.50","通过","通过",98.74,98.74]
[22,"马鞍山市新丰建筑安装有限公司","10034347.58","通过","通过",98.73,98.73]
[23,"安徽固山建设工程有限公司","10044427.53","通过","通过",98.68,98.68]
[24,"锦斌集团有限公司","10061227.69","通过","通过",98.59,98.59]
[25,"安徽屹南建设工程有限公司",10068907.52,"通过","通过",98.55,98.55]
[26,"池州圣翔建筑工程有限公司","10199946.71","通过","通过",97.88,97.88]
[27,"安徽中津建设集团有限公司","10201146.71","通过","通过",97.88,97.88]
[28,"鲁班辉煌（安徽）科技集团有限公司","10246866.47","通过","通过",97.64,97.64]
[29,"安徽汇科建设集团有限公司","10259946.40","通过","通过",97.58,97.58]
[30,"芜湖精帅建设有限公司","10307946.15","通过","通过",97.33,97.33]
[31,"长线建设集团有限公司","10338305.99","通过","通过",97.18,97.18]
[32,"宁国市新美建设工程有限公司","10343945.96","通过","通过",97.15,97.15]
[33,"安徽召伟建设工程有限公司","10355945.90","通过","通过",97.09,97.09]
[34,"合肥玺腾建筑安装工程有限公司","9647898.80","通过","不通过","/","/"]
[35,"安徽崇普建设有限公司","9612355.72","通过","不通过","/","/"]
[36,"安徽金澜建设工程有限公司","9542296.89","通过","不通过","/","/"]
[37,"安徽昂堃建设工程有限公司","10155426.95","通过","不通过","/","/"]
[38,"安徽易源建设工程有限公司","10295946.21","通过","不通过","/","/"]
[39,"鸿川建筑产业集团有限公司","10463945.34","通过","不通过","/","/"]
[40,"河南中煜集团建设有限公司","/","不通过",null,"/","/"]
[41,"安徽华野工程建设有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[42,"天长市振业建设工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[43,"河南华隆建设工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[44,"安徽梓正建设工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[45,"安徽皋源建筑工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[46,"安徽龙鹏市政工程建设股份有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[47,"安徽春瑞建设工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[48,"三赢建设集团有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[49,"安徽正宇建设有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[50,"泰和宏顺建设集团有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[51,"安徽中大恒基建设工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[52,"安徽南黎建设工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[53,"安徽昕达建设工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[54,"安徽万达建设工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[55,"河南省中州凯如路桥工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[56,"安徽虹涛建设集团有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[57,"安徽恒金源建筑工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[58,"安徽中百建设有限责任公司","/","不通过","/","/","/"]
[59,"安徽丽华建设工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[60,"安徽多成建筑工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[61,"安徽华辉建设有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[62,"河南中州建设有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[63,"安徽恒联建设工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[64,"安徽郦林建筑安装工程有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[65,"安徽中久园林建设有限公司","/","不通过","/","/","/"]
[66,"安徽省兴威建筑工程集团有限公司","/","不通过","/","/","/"]
["被否决的投标人名称、否决原因和依据"]
["序号","投标单位","否决原因和依据"]
[1,"安徽南黎建设工程有限公司","否决原因：第一个信封（商务及技术文件）中出现了有关投标报价的内容；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第一个信封（商务及技术文件）评审标准中“（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容”。"]
[2,"天长市振业建设工程有限公司","否决原因：第一个信封（商务及技术文件）中出现了有关投标报价的内容；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第一个信封（商务及技术文件）评审标准中“（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容”。"]
[3,"安徽丽华建设工程有限公司","否决原因：第一个信封（商务及技术文件）附件中出现了有关投标报价的内容；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第一个信封（商务及技术文件）评审标准中“（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容”。"]
[4,"安徽恒金源建筑工程有限公司","否决原因：投标文件中未提供投标保证金缴纳证明材料；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第一个信封（商务及技术文件）评审标准中“（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金”。"]
[5,"河南中煜集团建设有限公司","否决原因：投标文件提供的投标保函缴纳保函费用支付截图中的标段号为01标段。；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第一个信封（商务及技术文件）评审标准中“（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金”。"]
[6,"安徽中百建设有限责任公司","否决原因：投标文件投标保证金证明材料中未提供融资担保机构的融资担保业务经营许可证；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第一个信封（商务及技术文件）评审标准中“（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金”。"]
[7,"安徽恒联建设工程有限公司","否决原因：投标文件投标保证金证明材料中未提供融资担保机构的融资担保业务经营许可证；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第一个信封（商务及技术文件）评审标准中“（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金”。"]
[8,"安徽虹涛建设集团有限公司","否决原因：投标文件投标保证金证明材料中未提供融资担保机构的融资担保业务经营许可证、基本存款账户信息扫描件；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第一个信封（商务及技术文件）评审标准中“（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金”。"]
[9,"河南省中州凯如路桥工程有限公司","否决原因：投标文件中未提供拟派项目经理安全生产考核合格证书在政府相关部门网站上公开信息的网页截图；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（6）投标人项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”。"]
[10,"泰和宏顺建设集团有限公司","否决原因：投标文件中未提供拟派项目经理安全生产考核合格证书在政府相关部门网站上公开信息的网页截图；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（6）投标人项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”。"]
[11,"三赢建设集团有限公司","否决原因：投标文件中未提供拟派项目经理安全生产考核合格证书在政府相关部门网站上公开信息的网页截图；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（6）投标人项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”。"]
[12,"安徽华辉建设有限公司","否决原因：投标文件中未提供拟派项目经理建造师注册证书在政府相关部门网站上公开信息的网页截图；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（6）投标人项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”。"]
[13,"安徽中大恒基建设工程有限公司","否决原因：投标文件中未提供的拟派项目经理建造师注册证书和安全生产考核合格证书在政府相关部门网站上公开信息的网页截图；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（6）投标人项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”。"]
[14,"安徽省兴威建筑工程集团有限公司","否决原因：投标文件中未提供的拟派项目经理建造师注册证书和安全生产考核合格证书在政府相关部门网站上公开信息的网页截图；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（6）投标人项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”。"]
[15,"安徽郦林建筑安装工程有限公司","否决原因：投标文件中未提供的拟派项目经理建造师注册证书和安全生产考核合格证书在政府相关部门网站上公开信息的网页截图；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（6）投标人项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”。"]
[16,"安徽昕达建设工程有限公司","否决原因：投标文件中业绩01与业绩02中的合同为同一合同、甲方出具的业绩证明中未见甲方单位公章；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”。"]
[17,"安徽龙鹏市政工程建设股份有限公司","否决原因：投标文件提供的业绩01的合同签订时间为2020年9月8日，业绩02的合同签订时间为2021年12月8日；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”。"]
[18,"安徽春瑞建设工程有限公司","否决原因：投标文件提供的业绩01的合同签订时间为2020年12月24日；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”。"]
[19,"安徽梓正建设工程有限公司","否决原因：投标文件业绩01合同的合同签订时间中的年份为2021年；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”。"]
[20,"安徽正宇建设有限公司","否决原因：投标文件提供的业绩02的证明材料中未提供合同协议书；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”。"]
[21,"安徽皋源建筑工程有限公司","否决原因：投标文件中仅提供了一项资格审查业绩；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”。"]
[22,"安徽万达建设工程有限公司","否决原因：投标文件中仅提供了一项资格审查业绩；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”。"]
[23,"安徽华野工程建设有限公司","否决原因：投标文件业绩中未体现钢结构部分的合同金额；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”。"]
[24,"河南华隆建设工程有限公司","否决原因：投标文件业绩中未体现钢结构部分的合同金额；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”。"]
[25,"河南中州建设有限公司","否决原因：投标文件业绩中未体现钢结构部分的合同金额；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”。"]
[26,"安徽多成建筑工程有限公司","否决原因：投标文件业绩01中未体现钢结构部分的合同金额；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”。"]
[27,"安徽中久园林建设有限公司","否决原因：投标文件业绩01中未体现钢结构部分的合同金额；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.2 资格评审标准中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”。"]
[28,"安徽金澜建设工程有限公司","否决原因：未将已完整填写的固化报价清单（.xlsx或.xls格式）作为投标文件第二个信封（报价文件）的附件上传至电子交易系统；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第二个信封（报价文件）评审标准中“（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改”。"]
[29,"安徽崇普建设有限公司","否决原因：未将已完整填写的固化报价清单（.xlsx或.xls格式）作为投标文件第二个信封（报价文件）的附件上传至电子交易系统；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第二个信封（报价文件）评审标准中“（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改”。"]
[30,"合肥玺腾建筑安装工程有限公司","否决原因：未将已完整填写的固化报价清单（.xlsx或.xls格式）作为投标文件第二个信封（报价文件）的附件上传至电子交易系统；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第二个信封（报价文件）评审标准中“（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改”。"]
[31,"安徽昂堃建设工程有限公司","否决原因：未将已完整填写的固化报价清单（.xlsx或.xls格式）作为投标文件第二个信封（报价文件）的附件上传至电子交易系统；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第二个信封（报价文件）评审标准中“（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改”。"]
[32,"安徽易源建设工程有限公司","否决原因：未将已完整填写的固化报价清单（.xlsx或.xls格式）作为投标文件第二个信封（报价文件）的附件上传至电子交易系统；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第二个信封（报价文件）评审标准中“（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改”。"]
[33,"鸿川建筑产业集团有限公司","否决原因：未将已完整填写的固化报价清单（.xlsx或.xls格式）作为投标文件第二个信封（报价文件）的附件上传至电子交易系统；\n否决依据：招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第二个信封（报价文件）评审标准中“（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改”。"]
["本项目在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数为66，K值随机抽取结果为0.985，评标基准价为9785423.45元。  "]